Dansk politi har de seneste to år modtaget mindst 48 anmeldelser fra borgere, der mener, at de har været udsat for bedrageri gennem hjemmesiden Qteck.io.

Der er tilsammen anmeldt svindel for 12 millioner kroner.

Den formodede svindel er sket ved, at borgerne har troet, at de købte bitcoins, aktier og råvarer på Qteck.io.

DR har været i kontakt med flere af de borgere, der har anmeldt Qteck.io til politiet. Du kan møde flere af dem i den nye podcastserie "Bitcoin-bedraget" og i forbrugermagasinet Kontant.

Borgerne fortæller, at de ikke kunne få deres penge udbetalt af Qteck, da de anmodede om det, og derfor har de anmeldt den formodede svindel til politiet.

Qteck hævder selv at være en international handelsplatform, hvor folk kan investere i blandt andet bitcoins.

Men i stedet for at samle efterforskningen i én national enhed har dansk politi valgt at efterforske sagerne lokalt i de politikredse, hvor ofrene bor.

Dermed har mindst ti forskellige politikredse efterforsket samme anmeldte svindelhjemmeside samtidig. Og den fremgangsmåde i politiet møder kritik.

- Problemet er, at hvis man først har spredt sagerne ud i kredsene, så opdager man måske ikke, at den sag, man sidder og efterforsker i én kreds, hænger sammen med en sag, som nabokredsen efterforsker eller en kreds et helt andet sted i landet, siger politiforsker Adam Diderichsen fra Københavns Professionshøjskole.

Ifølge politiforskeren vil der derimod være flere fordele ved i stedet at samle efterforskningen ét centralt sted.

- Der er to fordele ved det: Det ene er en evne til at se mønstre i de anmeldelser, man får, og det andet er, at man også har bedre mulighed for at opbygge et specialistmiljø og stærke faglige miljøer, siger Adam Diderichsen.

NCIK: 'Det er ikke optimalt'

I podcastserien 'Bitcoin-bedraget' forholder centerchef i Nationalt Center for It-kriminalitet (NCIK) Jesper Kracht sig til kritikken.

NCIK er den enhed, der står for den indledende efterforskning af sagerne, og som efterfølgende beslutter, om en sag skal efterforskes nationalt eller ude i politikredsene.

Jesper Kracht erkender, at det ikke var den bedste løsning at sende de 48 politianmeldelser om Qteck.io ud til mindst ti politikredse.

- Vi gjorde politikredsene opmærksomme på, at uagtet at nogle af de her Qteck-sager måske hænger sammen, så skal de være opmærksomme på, at de ligger i forskellige politikredse. Og det er ikke optimalt. Det er vi fuldstændige enige i, siger Jesper Kracht.

Politiet samler nu sagerne

DR har forelagt politiets fremgangsmåde for justitsminister Nick Hækkerup (S).

Han mener at de 48 anmeldelser af Qteck.io bør efterforskes centralt frem for i de enkelte politikredse.

- Som udgangspunkt er det hensigtsmæssigt at efterforske tæt på dem, som er ofrene. Men i sådan en sag her, hvor der er et mønster, og hvor man vil kunne samle kræfterne, der skal det selvfølgelig lægges centralt, siger justitsministeren.

Politiets afdeling National Enhed for Særlig Kriminalitet, som NCIK hører under, skriver i en mail til DR, at de nu har besluttet, at anmeldelserne af Qteck.io skal samles og efterforskes i én politikreds. Det er endnu ikke besluttet hvilken.

Anklagerne om svindel er blevet forelagt for Qteck.io via firmaets officielle mailadresse og telefonnumre.

DR har ikke modtaget svar på henvendelserne.